Notícias de Economia

Alemanha: O mapa regional do poder de compra

07/11/2023

Cálculos do Instituto Económico Alemão: O maior poder de compra está num distrito da Baviera. Duas cidades da Renânia do Norte-Vestefália estão no fundo da tabela. Grandes cidades como Frankfurt e Hamburgo estão a cair a pique.

A riqueza ou a pobreza não depende apenas do rendimento, o custo de vida regional também desempenha um papel importante. Se a classificação dos rendimentos nos 400 distritos, condados e cidades alemãs for ajustada em conformidade, as grandes cidades caem drasticamente em alguns casos, como mostram os cálculos do Instituto Económico Alemão (IW) sobre o rendimento disponível per capita ajustado aos preços. A nova classificação é um pouco confusa: em muitos casos, as cidades subiram ou desceram mais de 100 lugares e, em dois casos, mais de 250.

No topo, os ricos continuam ricos. De acordo com os cálculos do IW, o rendimento anual disponível mais elevado, a preços regionais, encontra-se no distrito bávaro de Starnberg, com uns bons 32 800 euros. Este valor é 34,7 por cento superior à média nacional. Starnberg já é o primeiro em termos de rendimento nominal e a vantagem é simplesmente tão grande que não é compensada pelo elevado custo de vida, que é 14,1% superior à média nacional.

Os quatro lugares seguintes são também ocupados por cidades, distritos ou circunscrições administrativas que já estão muito à frente em termos de rendimento nominal: o distrito de Hochtaunus está 27,1% acima da média nacional, Baden-Baden com 26,5% e as circunscrições administrativas de Miesbach e Munique com 19,8% e 18,6% acima da média dos rendimentos ajustados aos preços, respetivamente.

Mesmo na parte mais baixa, os pobres continuam a ser pobres: os peritos do IW calculam o rendimento anual disponível mais baixo, ajustado pelos preços, para Gelsenkirchen. Com 18.886 euros, está 22,5% abaixo da média nacional. A cidade tem a lanterna vermelha mesmo antes do ajustamento dos preços. Os custos 5,1 por cento abaixo da média já não alteram esta situação. Seguem-se Offenbach am Main, Duisburg, Herne e Freiburg, que se situam entre 21,7% e 16,2% abaixo da média nacional.

Nos pontos extremos de Starnberg e Gelsenkirchen, o custo de vida regional pode não alterar nada na classificação dos rendimentos não ponderados, mas no meio disso, desorganiza as coisas.

Devido ao seu elevado custo de vida, algumas das grandes cidades descem mais de 200 lugares: Para Estugarda, são 259 lugares: Frankfurt am Main passa do 118º para o 370º lugar, e Hamburgo desce do 64º para o 297º lugar. Colónia também desceu consideravelmente: 183 lugares do meio-campo superior para o 349º lugar.

Do grupo das sete maiores cidades, apenas Munique e Düsseldorf permanecem na metade mais rica após o ajustamento dos preços. Graças a custos que estão apenas 8,5% acima da média, Düsseldorf apenas desce do 19º para o 103º lugar, enquanto o rendimento nominal extraordinariamente elevado de Munique, em segundo lugar, amortece a sua queda, apesar de ter os custos mais elevados da Alemanha. A capital da Baviera mantém-se, assim, pelo menos no grupo alargado de topo, com o 24º lugar em termos de rendimento ajustado aos preços.

Os distritos rurais são os que mais subiram em termos de número de lugares. Sobretudo Tirschenreuth, que subiu 140 lugares graças aos preços baixos e passou do 200º para o 60º lugar. O distrito de Olpe, na Renânia do Norte-Vestefália, por exemplo, está em 25º lugar em termos de rendimento nominal. Juntamente com um custo de vida abaixo da média, isto é suficiente para o nono lugar em termos de rendimento real.

A classificação baseia-se em dados sobre o rendimento nominal do Instituto Federal de Estatística em 2021, que o IW combinou com um índice do custo de vida regional a nível distrital, distrital e municipal que publicou recentemente em conjunto com o Instituto Federal de Investigação sobre Construção, Assuntos Urbanos e Desenvolvimento Espacial (BBSR). O índice de preços baseia-se, entre outras coisas, em 24 milhões de dados de preços parcialmente automatizados recolhidos em 2022. Os custos da habitação foram o fator decisivo para as grandes diferenças.

 

Fonte: Frankfurter Allgemeine Zeitung / dpa